Насчет ног, носков, ботинок, и мембран. 
Мое мнение:
Чудесный лечебный жиропот с ланолином надо всё же смывать, там больше бактерий и кислот, которые разрушают ваши ноги, чем пользы (ну и о тех, кто находится рядом надо думать). Обтирание снегом и мытьё в ручье только на пользу. Ну и дезик можно (или что-то в этом роде). Конечно надо прислушиваться к своему организму и делать всё с умом.
Не забывать взять с собой Ксантинола никотинат и теплые бахилы на случай мороза. Очень полезны мембранные носки.
Ну и не лениться отмахиваться если чё. ;-)
А теперь вкратце подробнее
О бахилах и велобахилах
Про лёгкие бахилы думаю говорить не надо- все и так знают. Разве что не все знают что бывают беговые, лёгкие и промокаемодышащие, защищающие от грязи и камней в ботинках- полезная вещ летом. 
Есть практика использования теплых вело бахил (на фото Ёко из магазина Триал –Спорт со скидкой были около , в них можно ходить без кошек. 1000р) 
Утеплённые бахилы позволяют не только согреть ноги, но и высушить ботинки, так как мембраны на морозе не работают по сути, и бахил работает как конденсатник. Например, иду в ботинках без бахил, а приходя в точку стоянки сразу одеваю бахилы, и ко времени сна ботинки уже сухие, а ноги теплые (хотя это больше к трэккинговым ботам подходит, и для эффективной работы нужен воздухообмен. Плотные непромокаемые и даже мембранные бахилы в этом случае хуже подходят – лучше что-то типа пуховок, и чтобы позволяли выходить пару не только через себя, но и через верх). 
Про то, как работают мембраны написал ниже.
Утеплённые полные бахилы спасают при работе на леднике, где движения менее активны, а температура поверхности может быть значительно ниже. Используются с кошками и снегоступами
Тёплые бахилы обязательная вещ в любом зимнем и высотном походе!О мембранных носках
Еще отличная вещь - мембранные носки. Позволяют не носить запасную обувь и при этом иметь все преимущества таковой. Основных вариантов использования два, с вариациями:
1) При несложных горных походах летом, гонках и т.п. Надеваются в лёгкие (сетчатые, безмембранные) кроссы при выходе на высоту, или при ухудшении погоды и превращают легкие тапки в более теплые и мембранные.
2) Надеваются в серьезные ботинки, когда их не удается просушить. Эффект интересный: ноги сухие, а из ботинок выливается вода.
Мембранные носки позволяют значительно облегчить вес снаряжения, высушить обувь и другие носки на себе, не замерзая. Только ходить в них без обуви не рекомендую- быстро убьются.
Был случай, когда все, кроме меня, поморозились, застряв зимой на леднике, а у меня были мокрые декатлоноботы ((серьезные ботинки Лова! развалились перед выходом и пришлось идти в чем попало)) и теплые Дексшелы, и всё норм). Достойная альтернатива бутерброду из носков с пакетиками, как делали по старинке. На рынке у нас представлены двумя фирмами различающимися, в общем, лишь по цене DexShell и Sealskinz
О носках Ну и непосредственно по носкам. Перепробовал всяческие и выводы такие (но это лично моё мнение и ощущение): Х/б и т.п. конечно прошлый век и минусов хватает, но хороший тонкий хбшник, даже мокрый и грязный, в сандалиях летом дает как-то больше комфорта (правда бывает трёт). Вот только х/б под низ, это тоже самое что х/б маечку или тельник под навороченную термуху (а ведь этим страдают многие, а потом говорят, что термуха дрянь) - глупый пережиток детских привычек, идущий вопреки технологиям и физике (уж извините если кого обидел). Просто шерсть- несколько неприятна своим ощущением постоянной теплой мокроты (почему-то у х/б, даже мокрых этого нет) и, при соответствующей выделке, скользкоты. Вообще шерсть бывает очень разная, сейчас даже белье нижнее делают- по ощущениям как шёлк. Тем не менее работает как мы и привыкли. Кулмаксы, термолайты, прималофты, чудотонкоруные мерино с добавками, и прочие современные навороты конечно работают, дают ощущение сухости и комфорта, не трут и т.п. Но, в большинстве, очень скользкие (хотя некоторые только когда мокрые) и нога вместо натирания, наминается. Да и контроль не тот, хоть и всё хорошо, когда как намыленный, устают ноги. Поэтому частенько надеваю тонкую хбшку между основным носком и ботом (за одно и воду впитывает). Флисовые носки годятся для стоянок, или как средний слой, но при ходббе неудобны и быстро протираются. Помогает многослойность. Внутрь шерсть или технологии, снаружи хб например, или многослойные носки (продаются даже готовые комплекты из внутреннего тонкого и наружного толстого носка). Пока из моего ассортимента практически лишены всех недостатков только эти https://alpindustria.ru/catalog/odejda/noski-i-termon
И ещё раз про мембраны. 
Вот, например, толковые статейки о мембранах:
http://yeti.today/membrannye-tkani-cast-1-princip-raboty-membran-fiziceskie-avlenia-kotorye-legli-v-osnovu-izobretenia-229
и http://bask.ru/info/papers/membrane2.html
а также https://vk.com/doc-97099554_437470251 для теоретической подготовки
Вкратце:
Большинство современных мембран (в т.ч. Горе-тех) - Комбинирование мембраны Система такая: ткань верха покрыта с внутренней стороны поровой мембраной, а поверх поровой мембраны имеется еще тонкое покрытие (т.е. беспоровая полиуретановая мембранная пленка). Эта волшебная ткань имеет все преимущества и недостатки поровых и беспоровых мембран;-) Вся работа основана на явлении осмоса (Осмос, как физическое явление - частное явление диффузии, цит. "односторонняя диффузия через полупроницаемую мембрану молекул растворителя в сторону большей концентрации".) А термин паропроницаемость используется для маркетинга, так как измеряется количество воды, которое данная мембрана способна транспортировать через себя в определенных условиях. Размерность этой величины — количество воды в граммах, способное преодолеть квадратный метр площади мембраны за 24 часа. ISO 11092:1993 —на выходе величина, характеризующая сопротивление мембранного сэндвича прохождению влаги, — так называемый Ret.
А теперь самым простым языком. Мембрана отводит влагу только в том случае, если снаружи концентрация водяного пара (или влажность) ниже, чем внутри. Вспомните если снаружи более влажно, или даже мокро - испарение невозможно физически. Так же количественное испарение зависит от температурного режима эксплуатации и градиента концентрации. Мембране (беспоровой) надо намокнуть чтобы работать. Комбинированные и беспоровые мембраны не дышат в принципе, а поровые весьма условно и в идеальных условиях. Если понимать под дышимостью (дыханием) воздухообмен. Только влага со стороны большей концентрации в сторону меньшей, и лишь к предотвращению обратного транспорта сводится вся хитрость мембраны.
Ещё проще, в картинках. 
Вспомните школьную программу (стаканчик, соль или чернила, промокашку) Так, и только так работает мембрана, всё просто!
Поэтому не нужно ждать, что, если вы вспотеете в условиях высокой влажности, ваша дорогущая мембранная куртка вытолкает весь пот наружу. Представьте себя в скафандре, из которого в наружу выводится лишь влага (если бы не низкие температуры - космос был бы идеальной средой для работы туристических мембран). И не даром многие, по-прежнему ценят палаточный брезент, авизент, перкаль, и современные пухоудерживающие ткани типа Dewspo и Pertex за то, что они и промокают плохо, и дышат неплохо, и сохнут хорошо.
Особое внимание заслуживает мембранная обувь, в которой иллюзия работы по отведению влаги изображается красочными картинками со стрелочками, где весь пар снаружи выходит, а вода через наружный слой совсем не проникает. А ведь в обуви ещё и полезная поверхность для испарения значительно меньше. Но зато мы можем нагляднее увидеть то чего ждем, так как большинство давно смирилось с тем, что в обуви, которая вроде, как и не промокает, все равно мокро. Особенно если надеть непромокаемые бахилы, ведь закрытая обувь дышит в основном через верх. 
На самом деле эффект мембран в обуви таков:1-слойные ботинки испаряют, но в идеальных условиях, 2-3 слойные ботинки имеют основной плюс - возможность просушки внутреника и то что не всовываешь ногу в холодный ботинок. И тут не важно пластик кожа или что-то ещё, главное 2й съемный слой. При многослойности мембрану можно отнести вглубь, в слой, где ей работать легче, или распределить в несколько слоев. Ещё раз напомню, что фишка в том, что мембраны работают только при определенном температурном (причем плюсовом) и влажностном перепаде - это элементарная физика из школьной программы, и тут чудес не бывает. То есть если на внешней поверхности мембраны кристаллизован лед или влажность выше, или недостаточно перепада для транспорта из большей концентрации в меньшую (учебник) - мембрана не работает или даже работает в обратную сторону. Соответственно для работы изотерма должна находиться за пределами мембраны. а на её внешней поверхности должна быть положительная температура, и влажность ниже чем на внутренней. Следовательно, мембрану надо греть снаружи, а влага должна отводиться от её поверхности. Этот эффект обеспечивает лишь 3й слой ботинка или тёплые бахилы (правда они зачастую тоже делаются из мембраны, превращающейся в клеенку на морозе, а видимо целесообразнее их делать просто из плотной ткани, как поступают на пуховках)
Об обуви
Треккинговая обувь – тут прежде всего удобство и надёжность. Принцип такой же как в легкоходстве (Легкоходство — совокупность идей и средств, позволяющих существенно уменьшить вес снаряжения без снижения уровня безопасности и комфорта туриста.) – чем меньше тащишь, тем дальше зайдёшь и больше увидишь. Обувь должна быть максимально легка и комфортна, а также универсальна. И здесь выигрывают лёгкие кроссовки летом и альпинистские ботинки в стиле fast&light зимой.
Летом прежде всего важно иметь возможность быстро высохнуть, а не защититься от намокания. Ботинки на маршруте рано или поздно всё равно намокнут и станут доставлять дискомфорт, высушить их будет сложно, а сменная обувь — это лишний вес. Больший уровень защиты — больше вес — больше усталость – снижение внимания и маневренности, короче так на так и выйдет, а впечатления хуже. Лучше взять больше носков. И не забываем о существовании мембранных.
Зимой тот же принцип (естественно в разумных пределах и в зависимости от ситуации и температурного диапазона), таскать на себе приходится значительно больше, а передвигаться сложнее. И вторые теплые ботинки, на случай намокания первых, не потаскаешь. Соответственно те же задачи: поддержание маневренности и легкая сушка, а также возможность регулирования температуры (ведь на маршруте грозит перегрев, а на остановках обморожение). И здесь лучше всего работает связка «дышащих» ботинок с теплыми бахилами. Общий вес и универсальность снаряжения, при всех прочих равных, говорят в пользу такой связки. Можно дополнить пуховыми тапочками (в комбинации с бахилами позволяют дотопать в туалет и т.п. и согреть ноги в палатке)
Понятно, что для серьезной технической работы, нужны соответствующие ботинки, а для легких ПВДшек в межсезонку удобны легкие мембранные ботинки «от грязи». Ботинки для высокогорных восхождений, зимний альпинизм, полярные экспедиции.
Область использования – выше границы зоны вегетации, скалы, снег и лёд. Тут по определению, чем выше, тем холодней (у всех производителей). Соответственно горные всегда теплые, даже летние. И надо понимать, что в экстремальных условиях важен уже не комфорт, а режим выживания.
И здесь чуть скажу про обувные утеплители.
Обувные утеплители
Принципиально 2 типа:
1 - сохраняющие тепло, так сказать в общем объеме – текстильные утеплители типа синтепон, пух, PrimaLoft, Thermolite, Thinsulate и всё что угодно. Обеспечивают хороший воздухообмен в своей структуре и соответственно не столь хорошую термоизоляцию. Намокают и плохо греют мокрыми, зато позволяют дышать.
2 – теплоизолирующий — открыто/закрыто пористые полиэтилены, неопрены, полиуретаны и т. п. – с пониженной теплопроводностью, сохраняющие тепло в своей структуре и сами по себе не очень-то вентилируемые, зато намокание не особо влияет на его теплоизоляционные свойства. Используется в низкотемпературных ботинках и греет всегда.
Продолжая про ботинки: Самый простой вариант «пластики». 
www.risk.ru
Добрый день всем!
Многие слышали, что мембранная обувь - это хорошо, это тепло и сухо. Но думаю не все знают нюансы носки такой обуви. Давайте разбираться вместе.
Немного демагогии:
Внутри мембранной обуви поддерживается оптимальный микроклимат - особая мембрана, от которой и происходит название этого типа обуви, не пропускает воду и холодный воздух, но позволяет ноге «дышать». На практике это означает, что ноги в такой обуви не промокают и не потеют, даже если весь день бегать по снегу или гулять под дождем. А, как известно, сухие ноги мерзнут намного меньше, чем влажные. Кроме того, мембрана позволяет поддерживать температуру внутри обуви на стабильном уровне.
Вот так выглядит мембрана. В обуви она «запрятана» между внешним слоем и внутренним и не видна.
Но ВАЖНО понимать: мембрана - это не утеплитель. Она не греет. Мембрана помогает отводить влагу от тела и не пропускает ее извне. Эта технология была придумана для спортсменов, то есть для высоких нагрузок. Процесс сбережения тепла с помощью высоких качеств мембраны полностью зависит от активности ребенка на прогулке. Чем больше ребенок двигается, тем больше он выделяет тепла, которое сберегается с помощью новейших технологий. Поэтому малоподвижным или "колясочным" детям такая обувь на зиму не подходит.
Особенности использования:
- Такую обувь не следует носить с носками из 100% шерсти или хлопка. Зимняя детская мембранная обувь носится с носками из синтетики или со специальными термоносками, подойдут и хлопковые или шерстяные носки с примесью синтетических волокон, их должно быть не менее 10% (эластан, полиэстер, акрил). Именно синтетика отводит влагу от ног, выводя ее на поверхность, откуда вода испаряется через мембрану.
- Нет необходимости одевать ребенку носки при температуре выше -10°С, несмотря на кажущуюся «несерьезность» обуви. Обувь греет не толщиной, а способностью материалов отводить влагу и сберегать тепло.
- Мембрана поддерживает внутри температуру около +31°С. Поэтому нога будет на ощупь казаться прохладной, мы привыкли к более высокой температуре (уровня «очень теплая» или даже «горячая»). Если это так, значит, ребенок не мерзнет. Но нога не должна быть ледяной, красной, мокрой. Если это случилось, проверьте, правильно ли вы эксплуатируете обувь по всем пунктам. Достаточно ли ребенок двигается на прогулке, что у него при этом надето на ноги (х/б колготки, шерстяные носки - ошибочный выбор), не тесная ли обувь, не слишком ли большая. Все пункты соблюдены? - значит, вам эти сапоги просто не подходят, у вашего ребенка индивидуальные особенности теплообмена.
- Мембранную обувь нельзя сушить на обогревательных приборах, повреждается структура мембраны. Сушат ее в естественных условиях. При чистке обувь вытирают влажной тряпочкой.
- Спреи для пропитки нужно выбирать специально для технологичных тканей.
Популярные бренды мембранной обуви для детей
Viking (Норвегия). Качественная и высокотехнологичная мембранная обувь для детей, известная в большинстве европейских стран. Помимо использования мембран GORE-TEX®, у обуви Viking есть много уникальных особенностей - например, особая система шнуровки ВОА®, позволяющая за секунды надевать и снимать ботинки, и специальные противоскользящие подошвы MAX GRIP®.
Olang (Италия). Обувь марки отличает яркий дизайн и высокое качество, гарантированное производством в странах ЕС. Компания активно применяет в производстве обуви современные технологии: дышащую, водонепроницаемую мембрану Olantex®, обеспечивающую прекрасное сцепление с поверхностью износостойкую подошву Vibram®.
ECCO (Дания). Известный в России обувной бренд. Выпускает качественную мембранную обувь для детей.
Superfit (Австрия). Дорогая, но качественная детская мембранная обувь. Подходит и для зимы, и для осени.
Ricosta (Германия). Мембранная обувь для детей, изготовленная с применением собственных разработок.
Richter (Австрия). Удобная и качественная обувь для детей с мембраной SympaTex®. Отличается ярким и интересным дизайном, большая часть коллекции отшивается в Европе.
Skandia (Италия). Прочная и красивая детская обувь c мембраной SKANDIATEX®, которая подходит для российских зим. Особенность продукции - трехслойные стельки, сохраняющие тепло. В России эта марка пока представлена не очень широко.
На что обратить внимание при покупке?
Размер. Зимняя мембранная обувь для детей не должна быть слишком тесной, иначе нога будет мерзнуть. От кончиков пальцев до носка ботинка должно быть не менее 1 см. Но и не более, чем 1,5 см - брать обувь сильно «на вырост» не стоит, так как в этом случае она не будет должным образом удерживать тепло.
Подошва. Она должна легко гнуться, иначе в обуви будет очень неудобно ходить. Лучше всего выбрать подошву из натурального каучука - она сохраняет гибкость на морозе. Эластичная и легко гнущаяся подошва - это показатель качества обуви.
Всем добра!
детские термоноскиwww.babyblog.ru
Фирма sealskinz выпускает много разной одежды с мембраной, в том числе носки и перчатки. Производитель заявляет полную водонепроницаемость и дышимость этих изделий. Мне эта идея понравилась и примерно год назад я купил себе попробовать пару носков. За это время я успел их использовать в пеших и велосипедных походах, не так уж и много раз, но достаточно, чтобы составить о них мнение. В целом, мне понравилось, но скажу сразу, что все, что написано ниже касается носков именно sealskinz, поскольку у разных производителе качество и ресурс сильно различаются.У нас мембранные носки именно фирмы sealskinz не продаются. Я заказывал через интернет на chainreactioncycles - там добрый человек написал, что размер надо брать больше чем обычно, потому что они не тянуться и изначально маленькие. По всем таблицам выходило, что у меня размер M, но я взял L и не прогадал. На ноге носки сидят довольно плохо. На фирменных фотографиях нога направлена чуть вниз и все выглядит нормально, но если поставить ее на ровную поверхность, то спереди ноги ткань собирается гармошкой, что с одной стороны понятно - мембрана то не тянется и при ходьбе необходим некоторый запас в местах сгиба, с другой стороны это не очень удобно. В дальнейшем, как показала практика, во время ходьбы эти складки мне не мешают.
Изначально я планировал одевать носки с мембраной в кроссовки во время ходьбы по дождю. Подумал, что можно заменить таким образом резиновые сапоги. Это оказалось не так эффективно потому, что полностью покрытая водой мембрана не дышит и ноги потеют изнутри и все равно становятся мокрыми. После изучения англоязычных форумов я нашел рекомендации на треке использовать обычные носки - пусть себе мокнут все равно ноги будут теплыми за счет движения. А мембранные носки надо надевать уже когда пришел на место стоянки, чтобы ноги не мерзли и при этом обувь потихоньку подсыхала. Попробовал такой подход при своем путешествии к спас-оскуйскому погосту Получилось хорошо. Весь день я ходил по болотам, а вечером одел кроссовки на носки из мембраны и ноги весь вечер оставались теплыми и сухими. Вся эта схема работает при теплой погоде. В холод без сапогов похоже таки не обойтись.
Еще я рекомендую использовать эти носки в паре с другими. Если одевать носки из мембраны на голую ногу, то они изнутри очень быстро пачкаются, а отстирать их потом сложно. Поэтому, после первой же заморочкой со стиркой стал внутрь надевать пару носков из кулмакса - получилось совсем хорошо. Ноги реально сухие, даже если вокруг очень мокро.
Далее я попробовал использовать эти носки на велосипеде в холодную и в мокрую погоду. Как я уже говорил, воду они держат хорошо и в дождь она оставалась сухой. Даже, когда велотуфли промокли насквозь:
А вот от холода они не защищают так сильно, как об этом заявлено. Пальцы в этих носках и еще одной паре под ними в 5-8 градусов сильно мерзнут. Все же велобахилы в этом отношении гораздо теплей и мороки при стирке с ними меньше. Так, что для велосипеда на мой взгляд это не очень подходящее решение. Возможно если ездить по каким-нибудь местам, где надо много таскать велосипед на себе по воде, а потом опять ехать это будет решением - ноги будут сухие, и при этом во время вкручивания вода будет вытекать из туфель и мембрана будет дышать. Я бы попробовал, но я не любитель таких покатушек, поэтому непонятно когда представится возможность.
Ресурс мембраны пока для меня непонятен. За год я использовал эти носки около 5 дней и до сих пор они работают, но для полноценных оценок ресурса этого, конечно, маловато. В целом, если не ожидать от мембранных носков чуда, то они работают, как положено. Я покупкой остался доволен.
tourlog.info
Существует мнение, распространяемое продавцами обувных отделов и обычными людьми, и даже в прошлом вашим покорным слугой, что мембранную обувь с верхом из гладкой кожи нельзя пропитывать классическими средствами типа обычного гуталина, воска, крема и т.д. Обувь якобы можно обрабатывать только средствами, имеющими на упаковке фразу «рекомендуется использовать с обувью Gore-tex®». Усугубляется это злой атмосферой, царящей на российских форумах, где люди зачастую делают очень категоричные заявления, не подкрепляя их аргументами.
У меня давно были сомнения на счет этого запрета, и я решил разобраться. Дело в том, что в иностранных источниках я так и не смог найти какого-либо официального и внятного текста от производителей обуви, мембранных тканей и средств по уходу на эту тему. В русскоязычной среде кое-как сформулировано два аргумента, давайте изучим их подробно. Итак:
а) «Пропитка попадет на мембрану и испортит ее» (например, закупорит поры, образует пленку и т.п.)
Дело в том, что даже на поношенной обуви из гладкой кожи нормальные средства не достигают изнанки кожи. С натяжкой сюда можно также отнести нубук с почти гладкой поверхностью (не все разновидности). Под нормальными средствами я подразумеваю воски (обычно продаются в банках), гуталины и крема в тюбиках. Я всегда советую в первую очередь воски – они не делают ботинки слишком мягкими (у верха ботинок есть полезная жесткость, вопреки распространенному заблуждению, что обувь должна быть мягкой), меньше всего мешают верху дышать, и меньше всего шансов испортить подкладку.
Хуже всего обстоит с маслами и жирами, которые являются, по сути, грубой кустарщиной. Масла чрезмерно размягчают обувь, закупоривают поры. Некоторые разновидности, например касторовое масло, могут привести к разрушению кожи. Животные жиры вообще могут протухнуть. Вы в курсе, что при заготовке кожи для обуви из нее тщательно вытравливаются эти жиры – явно неспроста? В составе «нормальных» промышленных средств зачастую масла присутствуют в малой дозе как дополнительный компонент. Они нужны не для придания мягкости коже, а как средство, при смешивании с которым воск легче проникает в толщу материала. Я слышал про людей, которые экспериментируя с кустарной пропиткой, умудрялись испортить подкладку ботинок и даже оставить пятна на носках. Таким образом можно испортить любую обувь, независимо от того мембранная она, или обычная.
б) «Пропитанный верх хуже дышит, влага недостаточно быстро отводится, а это очень важно в мембранной обуви»
При пропитке кожи действительно закупориваются поры. Не путайте процесс с обработкой водоотталкивающими средствами (например, аэрозольными), которые наносятся в основном на поверхность и практически не влияют на «дыхание» верха ботинок. Я говорю про пропитку, наносимую вглубь толщи кожи. Цель этого – не защита от воды (хотя она тоже достигается), а восстановление эластичности. Гладкая кожа имеет недостаток – она высыхает, деформируется, покрывается трещинами, и поэтому требует периодической пропитки. Вы ВЫНУЖДЕНЫ пропитывать обувь, если хотите чтобы она долго прожила.
Далее, пропитка временно ухудшает отвод влаги у верха ботинок в одинаковой степени как для классической, так и для мембранной обуви. И также одинаково добавляет защиту от воды. Так есть ли на самом деле разница, из-за которой с мембраной пропитка исключается? Также помним, что пропитка – явление временное. Пропитка постепенно вымывается, испаряется, оттирается. Это не что-то, что навсегда испортит мембранные ботинки. После похода в тяжелых условиях все следы исчезнут. Проблема явно преувеличена.
Миф №2: «Нельзя носить с шерстяными носками»
Суть в следующем – мембранная обувь не очень хорошо выводит влагу изнутри ботинка, поэтому плохо сохнущие по сравнению с синтетикой шерстяные носки якобы категорически нельзя носить, т.к. они сильно усугубят ситуацию. Пару раз встречал редкое мнение, что мельчайшие волокна шерсти (а она легко разрушается – это я подтверждаю) засоряют подкладку ботинок и т.о. препятствуют выводу влаги.
Шерсть шерсти рознь. Хорошие туристические носки из шерсти мериноса, имеющие более тонкие волокна, превосходят обычную грубую шерсть и ручную вязку и приближаются по свойствам к синтетике. Естественно, что такие носки будут отводить пот чуть медленнее, чем синтетические, но ничего страшного не произойдет.
Учтите следующее:На западе белье и носки из мериноса очень популярны среди туристов, никто не утверждает категорично, что шерсть «устарела», наоборот, наблюдается расцвет этой области. Также подобные носки популярны в США, в т.ч. среди военной и околовоенной публики. Они носятся с мембранной обувью без каких-либо проблем.В американской военной обуви (включая мембранную) в инструкциях зачастую упоминаются стандартные казенные шерстяные носки, в пособиях ругаются в основном только на хлопок (известная фраза «Хлопок убивает!»). В негорючие комплекты одежды официально входят носки из мерино, а обувь при этом есть в мембранном исполнении, и ни слова о запретах на совместное ношение с шерстью.И наконец, если вы посмотрите раздел «аксессуары» на сайтах известных и недешевых производителей военной, туристической и охотничей обуви, имеющих в своем ассортименте в основном мембранные ботинки, вы увидите, что носки их собственного производства зачастую содержат шерсть – это обычное явление.
Какой вывод можно из всего этого сделать? Несмотря на распространенный стереотип, мембранные изделия не такие уж и капризные в уходе и работе, при условии, что вы не прибегаете к использованию сомнительных и дешевых кустарных средств.
stepan1983.livejournal.com
Фирма sealskinz выпускает много разной одежды с мембраной, в том числе носки и перчатки. Производитель заявляет полную водонепроницаемость и дышимость этих изделий. Мне эта идея понравилась и примерно год назад я купил себе попробовать пару носков. За это время я успел их использовать в пеших и велосипедных походах, не так уж и много раз, но достаточно, чтобы составить о них мнение. В целом, мне понравилось, но скажу сразу, что все, что написано ниже касается носков именно sealskinz, поскольку у разных производителе качество и ресурс сильно различаются.У нас мембранные носки именно фирмы sealskinz не продаются. Я заказывал через интернет на chainreactioncycles - там добрый человек написал, что размер надо брать больше чем обычно, потому что они не тянуться и изначально маленькие. По всем таблицам выходило, что у меня размер M, но я взял L и не прогадал. На ноге носки сидят довольно плохо. На фирменных фотографиях нога направлена чуть вниз и все выглядит нормально, но если поставить ее на ровную поверхность, то спереди ноги ткань собирается гармошкой, что с одной стороны понятно - мембрана то не тянется и при ходьбе необходим некоторый запас в местах сгиба, с другой стороны это не очень удобно. В дальнейшем, как показала практика, во время ходьбы эти складки мне не мешают.
Изначально я планировал одевать носки с мембраной в кроссовки во время ходьбы по дождю. Подумал, что можно заменить таким образом резиновые сапоги. Это оказалось не так эффективно потому, что полностью покрытая водой мембрана не дышит и ноги потеют изнутри и все равно становятся мокрыми. После изучения англоязычных форумов я нашел рекомендации на треке использовать обычные носки - пусть себе мокнут все равно ноги будут теплыми за счет движения. А мембранные носки надо надевать уже когда пришел на место стоянки, чтобы ноги не мерзли и при этом обувь потихоньку подсыхала. Попробовал такой подход при своем путешествии к спас-оскуйскому погосту Получилось хорошо. Весь день я ходил по болотам, а вечером одел кроссовки на носки из мембраны и ноги весь вечер оставались теплыми и сухими. Вся эта схема работает при теплой погоде. В холод без сапогов похоже таки не обойтись.
Еще я рекомендую использовать эти носки в паре с другими. Если одевать носки из мембраны на голую ногу, то они изнутри очень быстро пачкаются, а отстирать их потом сложно. Поэтому, после первой же заморочкой со стиркой стал внутрь надевать пару носков из кулмакса - получилось совсем хорошо. Ноги реально сухие, даже если вокруг очень мокро.
Далее я попробовал использовать эти носки на велосипеде в холодную и в мокрую погоду. Как я уже говорил, воду они держат хорошо и в дождь она оставалась сухой. Даже, когда велотуфли промокли насквозь:
А вот от холода они не защищают так сильно, как об этом заявлено. Пальцы в этих носках и еще одной паре под ними в 5-8 градусов сильно мерзнут. Все же велобахилы в этом отношении гораздо теплей и мороки при стирке с ними меньше. Так, что для велосипеда на мой взгляд это не очень подходящее решение. Возможно если ездить по каким-нибудь местам, где надо много таскать велосипед на себе по воде, а потом опять ехать это будет решением - ноги будут сухие, и при этом во время вкручивания вода будет вытекать из туфель и мембрана будет дышать. Я бы попробовал, но я не любитель таких покатушек, поэтому непонятно когда представится возможность.
Ресурс мембраны пока для меня непонятен. За год я использовал эти носки около 5 дней и до сих пор они работают, но для полноценных оценок ресурса этого, конечно, маловато. В целом, если не ожидать от мембранных носков чуда, то они работают, как положено. Я покупкой остался доволен.
tourlog.info
Фирма sealskinz выпускает много разной одежды с мембраной, в том числе носки и перчатки. Производитель заявляет полную водонепроницаемость и дышимость этих изделий. Мне эта идея понравилась и примерно год назад я купил себе попробовать пару носков. За это время я успел их использовать в пеших и велосипедных походах, не так уж и много раз, но достаточно, чтобы составить о них мнение. В целом, мне понравилось, но скажу сразу, что все, что написано ниже касается носков именно sealskinz, поскольку у разных производителе качество и ресурс сильно различаются.У нас мембранные носки именно фирмы sealskinz не продаются. Я заказывал через интернет на chainreactioncycles - там добрый человек написал, что размер надо брать больше чем обычно, потому что они не тянуться и изначально маленькие. По всем таблицам выходило, что у меня размер M, но я взял L и не прогадал. На ноге носки сидят довольно плохо. На фирменных фотографиях нога направлена чуть вниз и все выглядит нормально, но если поставить ее на ровную поверхность, то спереди ноги ткань собирается гармошкой, что с одной стороны понятно - мембрана то не тянется и при ходьбе необходим некоторый запас в местах сгиба, с другой стороны это не очень удобно. В дальнейшем, как показала практика, во время ходьбы эти складки мне не мешают.
Изначально я планировал одевать носки с мембраной в кроссовки во время ходьбы по дождю. Подумал, что можно заменить таким образом резиновые сапоги. Это оказалось не так эффективно потому, что полностью покрытая водой мембрана не дышит и ноги потеют изнутри и все равно становятся мокрыми. После изучения англоязычных форумов я нашел рекомендации на треке использовать обычные носки - пусть себе мокнут все равно ноги будут теплыми за счет движения. А мембранные носки надо надевать уже когда пришел на место стоянки, чтобы ноги не мерзли и при этом обувь потихоньку подсыхала. Попробовал такой подход при своем путешествии к спас-оскуйскому погосту Получилось хорошо. Весь день я ходил по болотам, а вечером одел кроссовки на носки из мембраны и ноги весь вечер оставались теплыми и сухими. Вся эта схема работает при теплой погоде. В холод без сапогов похоже таки не обойтись.
Еще я рекомендую использовать эти носки в паре с другими. Если одевать носки из мембраны на голую ногу, то они изнутри очень быстро пачкаются, а отстирать их потом сложно. Поэтому, после первой же заморочкой со стиркой стал внутрь надевать пару носков из кулмакса - получилось совсем хорошо. Ноги реально сухие, даже если вокруг очень мокро.
Далее я попробовал использовать эти носки на велосипеде в холодную и в мокрую погоду. Как я уже говорил, воду они держат хорошо и в дождь она оставалась сухой. Даже, когда велотуфли промокли насквозь:
А вот от холода они не защищают так сильно, как об этом заявлено. Пальцы в этих носках и еще одной паре под ними в 5-8 градусов сильно мерзнут. Все же велобахилы в этом отношении гораздо теплей и мороки при стирке с ними меньше. Так, что для велосипеда на мой взгляд это не очень подходящее решение. Возможно если ездить по каким-нибудь местам, где надо много таскать велосипед на себе по воде, а потом опять ехать это будет решением - ноги будут сухие, и при этом во время вкручивания вода будет вытекать из туфель и мембрана будет дышать. Я бы попробовал, но я не любитель таких покатушек, поэтому непонятно когда представится возможность.
Ресурс мембраны пока для меня непонятен. За год я использовал эти носки около 5 дней и до сих пор они работают, но для полноценных оценок ресурса этого, конечно, маловато. В целом, если не ожидать от мембранных носков чуда, то они работают, как положено. Я покупкой остался доволен.
tourlog.info
Детская мембранная обувь — чем она хороша? Мембрана – это фторопластовая тончайшая пленка, специальным образом приваренная или приклеенная к подкладке обуви. Эта пленка «работает» благодаря тому, что состоит из огромного количества мельчайших отверстий (около 1 миллиарда пор на квадратный сантиметр) . Такие поры не позволяют влаге проникать внутрь обуви, т. к. они в тысячи раз меньше капли воды. Таким образом, если вам малыш обут в качественную мембранную обувь для детей, ноги вашего ребенка остаются сухими в любую слякоть. При этом пот, который выделяется при физических нагрузках, превращаясь в пар, спокойно проникает сквозь мембрану, не допуская скопления лишней влаги внутри обуви и, тем самым, предотвращая переохлаждение либо перегрев стопы. Материал, из которого изготовлена мембрана, бывает нескольких видов (Gore-Tex (Австрия, Дания, Германия) , King-Tex (Тайвань) , Sympatex и Spira-Tex (Италия)) , но работает каждый из них одинаково хорошо. Мембранная обувь прекрасно выдерживает температуру до -10, для более холодной зимы есть обувь с овечьей шерстью+мембрана. Мембранная обувь для детей — как правильно эксплуатировать Чтобы мембранная обувь для детей «работала» правильно, не используйте носки или колготы с 100% натуральным составом, в изделии обязательно должна быть синтетика. Либо используйте специальные термоноски и термоколготы. Ухаживая за детской мембранной обувью, запомните несколько правил, тогда она окупит свою немалую стоимость и прослужит вам довольно долго. Мембрана не терпит никаких дополнительных источников тепла, то есть сушка ботинок у батареи абсолютно противопоказана – мембрана разрушится. Чистить грязную обувь нужно с помощью теплой воды и губки либо щетки (для текстильного верха – губка, для кожаного – щетка) . Также рекомендуется использовать специальную пропитку для верха, чтобы обувь меньше загрязнялась и оставалась сухой, а значит, лучше выполняла свои функции. Выбирая детскую мембранную обувь для ребенка, подумайте, подойдет ли она ему. Если малышу еще нет и года, он не ходит сам и прогулки проходят в коляске, то мембрану лучше не покупать. Ведь она «работает» только при физических нагрузках. Также эта обувь не подойдет спокойным и малоактивным детям. А вот для маленьких непосед, которые любят побегать, попрыгать, поиграть в активные игры на воздухе, специальная мембранная обувь для детей будет лучшим решением!
натуральные материалы и мембрана не совместимы. нельзя х/б.
Так же, как и обычную! С любыми колготами, с носками по погоде.
с х/б носкми. так сказали в магазине экко
Надежда, я недавно купила дочке обувь на мембране, долго сомневалась и много читала, точно могу сказать: х/б носки и колготки точно не желательно. Сейчас попробую объяснить, почему. Секрет мембранной обуви в том, что мембрана - микропористый материал, и состоит из мельчайших пор, когда ножка потеет, в плохо "дышащей" обуви скапливается влага, ножка сразу замерзает, а мембрана вовремя позволяет пару выходить наружу из обуви, даже если ребенок всю прогулку будет бегать. Снаружи внутрь влага проникнуть не может, поры слишком малы. Когда вы надеваете белье из натуральных материалов, вы должны помнить, что оно отлично впитывает влагу, то есть, нога может быть сырой к концу прогулки. Все производители мембранной обуви рекомендуют белье с примесью синтетики, так так синтетика не удерживает влагу, а выводит её наверх, а дальше уже работает мембрана, и ножки остаются сухими. Думаю, отличие в том, что обычные зимние сапожки, как правило, на толстом натуральном меху и коже, то есть даже намокшая нога возможно не успеет замерзнуть, а мембранная обувь отличается облегченностью, сапожки намного тоньше обычных, мокрая ножка легко замерзнет. Надевать много носочков на колготки или очень теплые не обязательно, мембрана хорошо удерживает тепло, достаточно будет теплых колготок или средних носочков на колготки. Если сомневаетесь - попробуйте что-то всё-таки поискать в инете, будет спокойнее :), ещё поищите отзывы на конкретного производителя мембраны - тоже найдете много интересного, все они отличаются, у кого-то обувь мамам больше нравится, у кого-то не очень.. .
носок должен быть полусинтетический. есть специальные термоноски для такой обуви.
touch.otvet.mail.ru
