Об­зор ки­тай­ских «трек­кин­го­вых» бо­ти­нок BAIDENG. Обзор треккинговые ботинки

Треккинговые ботинки, обзор наших Millet и Lowa

У всех, кто ходит в походы рано или поздно возникает необходимость сменить сапоги-скороходы. И тут начинаются муки поисков, сравнений, изучений отзывов и прочая изнурительная интеллектуальная деятельность. Мы свой выбор сделали, посмотрим?

Именно в этих ботах мы ходили вокруг метеостанции

Начнем с популярной в России, благодаря Триалу, модели Lowa Tibet gtx.

Это мои ботинки, я схватил их, как только увидел, потому-то модель легендарная и очень, по мнению многих, удачная. И я присоединюсь к мнению большинства – отличные ботинки! Если вы ищите боты с жесткой подошвой, а в магазине есть Lowa Tibet – смело берите, особенно если вы живете не в крупном городе с большим выбором снаряги. Это не очень хороший вариант для заказа по интернету, если только вы не сносили накануне точно такие-же, потому что они прилично маломерят. Я вот на свой 43 взял 44 размер в итоге.

Сделаны на совесть и хорошо продуманы - цельнокожаный верх, никаких горизонтальных швов, отличный высокий рант по кругу, интересная система шнуровки, аккуратно вшитая мембрана Gore tex (но вот тут нюанс, мембраны нет под стелькой). Естественно, желтые восьмиугольнички Vibram, я тут подумал, что вообще без нее обуви не встречал.

Вторая пара - Millet ld Sikkim gtx, это ботинки моей Надежды и опоры.

Над ними мы думали и искали варианты, но все равно выбрали Millet. В первую и основную очередь потому что женских Тибетов не было. Вообще, надо сказать, основная масса туристических магазинов в Самаре на женщин привозит мало одежды и обуви. Подозреваю, что это почти везде на периферии так, причем чем дальше от центра, тем печальней выбор. НО супруга моя не жалеет, Millet Sikkim ей куда больше нравятся внешне, у них очень приятная выделка кожи и они ей отлично сели по ноге. Идут размер в размер.

Эти красавцы тоже сделаны отлично, такой же цельнокройный верх, тоже без ненадежных горизонтальных швов, ранты сделаны, на мой взгляд, более качественно, хотя шнуровка обычная, ботинок хорошо подгоняется по ноге (обычно это целая проблема, у Надежды узкая стопа и все ей не так сидит). Тот же Vibram и Gore tex, только здесь уже мембрана по кругу, в том числе и под стелькой.

Нам обоим наши ботинки понравились, но надо иметь ввиду, что Millet будет подороже Lowa, хотя и будет чуть полегче. Ну и кроме того, надо понимать, что покупая туристическое снаряжение, ты покупаешь комфорт, а не приключения и впечатления. Комфорт стоит денег, а впечатления - нет и именно поэтому они бесценны. Вы сможете ходить в походы и без особых ботинок, главное – собраться и поехать.

63r.livejournal.com

Об­зор ки­тай­ских «трек­кин­го­вых» бо­ти­нок BAIDENG

Вот ссыл­ка где за­ка­зы­вал се­бе Бо­тин­ки Baideng.

Кста­ти, в спе­ци­аль­ном раз­де­ле сай­та я со­би­раю ка­та­лог ин­те­рес­ных и бо­лее-ме­нее до­ступ­ных то­ва­ров для ак­тив­но­го от­ды­ха с раз­лич­ных ма­га­зи­нов и тор­го­вых пло­ща­док. Ста­ра­юсь вы­би­рать вы­год­ные то­ва­ры с хо­ро­ши­ми от­зы­ва­ми. Мо­же­те по­ре­ко­мен­до­вать свои то­ва­ры в ком­мен­та­ри­ях, до­бав­лю.

При­вет­ствую вас. Пи­сать осо­бо по­ка неко­гда, есть ин­те­ре­су­ю­щие ме­ня те­мы, но нет вре­ме­ни со­брать­ся с мыс­ля­ми, по­это­му сде­лаю об­зор для тех, кто хо­чет ку­пить се­бе па­ру недо­ро­гих бо­ти­нок.

Се­го­дня поч­той при­шли ти­па тре­кин­го­вые бо­тин­ки, ко­то­рые я за­ка­зы­вал в Ки­тае пол­то­ра ме­ся­ца на­зад. По­сыл­ка из Ки­тая во Вла­ди­во­сток шла через Пи­тер и Но­во­си­бирск. За­ка­зы­вал 26 фев­ра­ля, при­шла 9 ап­ре­ля 2016.

За­ка­зал на про­бу, срав­нить ка­че­ство с ев­ро­ки­та­ем. Мне нуж­ны бы­ли бо­ты по­де­шев­ле, ко­то­рые не жал­ко бу­дет пу­стить в по­все­днев­ные про­гул­ки и ка­та­ния на ве­ло­си­пе­де по гря­зи.

Итак, по­че­му я вы­брал имен­но эти бо­тин­ки? По­то­му что це­на 3200р., их я ку­пил не в са­мый при­ят­ный курс руб­ля. На фо­то они вы­гля­де­ли хо­ро­шо, от­зы­вы бы­ли нор­маль­ные (ни­ка­ких по­дроб­но­стей в от­зы­вах не бы­ло). Са­мые про­стец­кие тре­кин­го­вые бо­ты сто­ят от 8500р. (Columbia, Merrell, Salomon), за та­кие день­ги их бу­дет жал­ко пач­кать.

Так вот те­перь мо­гу оста­вить первую по­ло­ви­ну от­зы­ва об этих бо­тин­ках (по­ка ни­че­го не от­ва­ли­лось, не от­кле­и­лось), даль­ше по ме­ре экс­плу­а­та­ции бу­ду до­пи­сы­вать этот об­зор.

Пер­вое, что ча­сто бес­по­ко­ит лю­дей – за­пах ки­тай­ской обу­ви. Я то­же бо­ял­ся, но зря, за­па­ха по­чти нет. Един­ствен­ное что мо­жет по­ва­ни­вать – стель­ки, ко­то­рые сде­ла­ны из ка­ко­го-то вспе­нен­но­го чер­но­го ма­те­ри­а­ла с тка­нью свер­ху, их я сра­зу за­ме­нил на лю­би­мые стель­ки из ста­рых тре­кин­го­вых крос­со­вок Columbia.

К сча­стью раз­ме­ры у этой обу­ви нор­маль­ные, так что мож­но брать за­яв­лен­ный раз­мер или на край­ний слу­чай брать по сан­ти­мет­рам. Я все­гда по­ку­паю 42 ев­ро­пей­ский (у ме­ня 41 рос­сий­ский) и здесь то­же он мне по­до­шел.

Слож­но ска­зать из че­го сде­лан верх, ма­те­ри­а­лы вро­де проч­ные, но это но­вые бо­ты из Ки­тая, не зна­ю­щие по­ка кам­ней, гря­зи и до­ждя. Един­ствен­ное, что я по­ка вы­яс­нил опыт­ным пу­тем – они про­мо­ка­е­мые. По бо­кам есть та­кой ма­те­ри­ал ти­па зам­ши (от­ме­тил на фо­то ни­же), так вот где он – там со­чит­ся во­да. Ис­пы­тал это про­сто оку­нув в таз с во­дой (мне сюр­при­зы не нуж­ны). Я ду­маю, что эту про­бле­му мож­но ре­шить во­до­от­тал­ки­ва­ю­щи­ми про­пит­ка­ми, ведь их ис­поль­зу­ют и бо­лее кру­тые про­из­во­ди­те­ли, а ки­тай­цы эко­но­мят.

Шнур­ки очень хо­ро­шие, тол­стые, круг­лые, плот­ные. Пет­ли и крюч­ки ме­тал­ли­че­ские. Пет­ли сде­ла­ны с шар­ни­ра­ми, т.е. по­движ­ные, а крюч­ки хо­ро­шо дер­жат шнур­ки, шнур­ки как-бы за­щел­ки­ва­ют­ся в крюч­ки. Дли­на шнур­ков нор­маль­ная.

Язык, как и по­ло­же­но, вши­тый, т.е. сни­зу до вер­ху он при­шит к бо­тин­ку, и грязь не по­па­да­ет. Есть в этом ме­сте неболь­шая кри­виз­на и немно­го тор­ча­щие нит­ки, но не кри­тич­но и не за­мет­но (вряд ли кто-то рас­смат­ри­ва­ет обувь, как я).

Язык вшит, но этот материал у меня под сомнением

Внут­рен­няя часть по­хо­жа на уже при­выч­ные мне salomon или columbia, ма­те­ри­ал очень по­хож и вид­но про­ши­то всё. Не при­де­решь­ся по­чти. Есть еще внут­ри по­ду­шеч­ка над пят­кой (оран­же­вая), это не пло­хая идея, с ней ком­форт­нее, но при­ши­ли эти по­ду­шеч­ки немно­го кри­во, в гла­за не бро­са­ет­ся, за­мет­но ко­гда ста­вишь два бо­тин­ка ря­дом.

По­дош­ва мне по­ка­за­лась вполне при­лич­ной. Вни­зу нор­маль­ная ре­зи­на, хо­ро­ший про­тек­тор (ри­су­нок укра­ли на­вер­ное у ко­лам­бии). При­ят­но уди­ви­ло то, что крас­ная по­лос­ка во­круг по­дош­вы – не на­ри­со­ван­ная ли­ния. По­дош­ва дей­стви­тель­но мно­го­слой­ная. Я это опре­де­лил сжав паль­ца­ми по­дош­ву по бо­кам, то­гда я по­чув­ство­вал раз­ни­цу плот­но­стей этих сло­ев.

Все зна­ют, что ки­тай­цы уме­ют ко­пи­ро­вать брен­ды, при­чем ко­пи­ру­ют не толь­ко вид са­мих из­де­лий, но са­ми на­зва­ния брен­дов, слег­ка ме­няя на­пи­са­ние, да так, что ино­гда ве­ришь. Вот я не сра­зу за­ме­тил, что из­вест­ный ма­те­ри­ал GORE-TEX здесь на­зы­ва­ет­ся GOPE-TEX (Гоп-текс), прав­да я не уве­рен, что там он во­об­ще есть. А по­дош­ва VIBRAM здесь ста­ла VIARBM. На всё это я об­ра­тил вни­ма­ние, ко­гда де­лал фо­то­гра­фии, а во­об­ще это не за­мет­но.

Ну вот и всё, те­перь их ждет нещад­ная экс­плу­а­та­ция. По­лом­ки и по­ры­вы обу­ви бу­дут за­фик­си­ро­ва­ны и за­пи­са­ны ни­же.

wildmen.ru

Обзор: Треккинговые ботинки Thunder III GTX от компании La Sportiva

У походных ботинок есть тенденция, чем крепче ботинок, тем он должен быть более жестким. Это и правильно, ведь если ботинки используются не на чистых дорогах, а на более сложной местности, защита, предусмотренная для ног обязательно должна возрастать. Мы были очень удивлены, когда Thunder III GTX от La Sportiva попали на Gearist HQ и показали свою превосходную защиту при небольшом весе ботинка.

Подошва

В других обзорах обуви от La Sportiva мы писали, что они используют свою запатентованную систему “Impact Brake System” (I.B.S.). В этой технологии выступы подошвы на обуви расположены таким образом, чтобы улучшить сцепление на 20%. В Thunder III GTX система I.B.S. интегрирована в подошву с несколькими гибкими канавками, которые дают исключительно хорошее сцепление для улучшения работы с промежуточной подошвой и для ощущения грунта под ногами. Материал подошвы – это Vibram River, поэтому прочность, какую можно было бы ожидать от этих компаний, является превосходной.

Промежуточная подошва

Выше я упомянул о достоинствах Thunder III GTX и я думаю, что эти ботинки «сияют» благодаря своей подошве. Сделанная из 70% EVA и 30% IIR (изобутиленоизопреновый каучук) – вы знаете, как мы любим гибридные материалы – промежуточная подошва этого ботинка с супинатором, который немного увеличивает жесткость элементов подошвы. Теперь, поговорим о том, что вы подумаете (я думал об этом, как только достал их из коробки), что эта жесткость может быть излишней и ограничит гибкость ботинок. Тем не менее, я чувствовал, что моя уверенность при ходьбе и стабильность на разнообразных ландшафтах увеличивалась с каждым шагом. Материал промежуточной подошвы сочетает в себе подушку EVA с упругостью резины, что дает ему пружинистое, но стабильное ощущение. Хотя ботинок не прогибается дальше, чем в передней части стопы, чувство подвижности было удивительно настоящим, и снова ощущения от этих ботинок были прекрасными.

Верхняя часть

Проще говоря, у этих ботинок агрессивная верхняя часть. Во-первых, основная часть ботинка сделана из прочного, но гибкого нубука, который помогает защитить ногу, формирует структуру ботинка, она укреплена в области высокого изнашивания, такой как, проушины шнуровки. Там, где нубук берет перерыв, Cordura вступает в игру. Этот нетканый материал прочный и достаточно легкий, а также большое спасибо подкладке из Gore-Tex Comfort (подробнее об этом ниже). Передняя часть Thunder III GTX – это, вероятно, самая любимая моя часть ботинка с его очень твердым многоуровневым носком покрытым слоем резины. Задняя часть ботинка, от внутренней подошвы до примерно высоты лодыжки, представляет собой сформированную резиной защиту пятки. Это добавило уйму устойчивости в задней части этих ботинок, что было очевидно на особенно сложных и технических спусках, где маршрут был недоброжелателен или его не было вовсе.

Как я писал раньше, внутренняя часть из ткани Gore-Tex Comfort. Этот слой покрывает все внутреннее пространство ботинка и продолжается через полностью вшитый язычок. Я брал эти ботинки в несколько вполне осознанных водных переходов, и они каждый раз отлично себя показали. Время от времени я чувствовал небольшое количество влаги, которое просочилось к ноге через язычок, но недостаточное для того, чтобы сказать, что мои ноги были мокрыми. В любом случае я думаю, что конструкция и водонепроницаемость делают этот верх функциональным и универсальным в любых условиях – особенно в сочетании с гетрами для снега выше лодыжки.

Эргономика

Ботинки Thunder III GTX идут точно в размер. Хорошая подгонка по пятке при незашнурованном ботинке ощущается еще лучшей при шнуровке. Средняя часть стопы до плюсневых костей комфортно прилегает к ботинку. Они могут показаться слишком плотными, если у вас очень широкие ноги, но я думаю, что в ботинках достаточно возможностей для корректировки с помощью шнуровки. Также точная посадка дает больше стабильности движениям и предотвращает скольжение внутри. В процессе продвижения к носку, плотная посадка средней части стопы уходит и появляется достаточное количество места для пальцев и движения ими. Как и в большинстве обуви, я хотел бы больше свободного места сбоку носка для большого пальца ноги, но если быть честным, это было самой последней моей мыслью.

Характеристики

В этом обзоре я останавливался на многих аспектах Thunder III GTX, но сейчас я соберу их воедино. Эти ботинки спроектированы для достаточно грубых ландшафтов и в отличие от некоторых ботинок в этом классе, La Sportiva сделала акцент на выпуске обуви, у которой прочность сочетается с подвижностью облегченных ботинок. У них очень прочная промежуточная и внешняя подошва, которые помогают обрести стабильность на неровностях, но эта жесткость все равно позволяет ноге работать. Я думаю, что было бы интересно увидеть, как этот же ботинок будет выглядеть с более гибкой промежуточной и внешней подошвой. Так как большая часть устойчивости связана с верхом ботинка, я думаю, что это было бы еще более универсальным предложением.

Итого

Когда вы покупаете ботинки, которые стоят 185$, вы рассчитываете на многое, и La Sportiva сделала больше ожидаемого с Thunder III GTX. Этот ботинок достаточно универсален, чтобы выдержать дневной переход или месячные походы по хорошим дорогам или вообще без них. Они обладают превосходным сцеплением на любой почве и в то время как, они надежны благодаря прочной внутренней подошве, конструкция этой части ботинка делает его отзывчивым и естественным.

Обувь Обзоры

yeti.today

Запоздавший обзор треккинговых ботинок Clorts.

На странице товара ботинки позиционируются как мужские, но в описании товара указывается Unisex, посему расцветка нейтральная – хаки. Ботинки заказывались для сына. Учитывая, что молодежь зачастую и более смелые расцветки предпочитает, то споров не возникло. Младший, как и многие молодые люди, не прочь побродить с друзьями и вышеперечисленные погодные условия, равно как и условия пересеченной местности, его не огорчают. Размерная сетка со страницы товара.

Согласно размерной сетке со страницы товара был выбран размер 41 под длину ступни 25,5 см.С месяц назад покупались ботинки Columbia в размере 40,5 под ту же ступню 25,5 см. Учитывая, что нумерация размеров для наших китайских друзей вещь относительная, при выборе обозреваемых ботинок решено было ориентироваться на абсолютные показатели – именно длину ступни. Приехали ботинки в слегка потрепанной, но сохранившей содержимое, коробке.

Сбоку коробки имеется этикетка, которая заставила напрячься.

Здесь при размере 41 длина ступни указывается 260 мм. Упомянутые ботинки Columbia покупались с небольшим запасом на ход ноги и учетом полноты ступни, а здесь он заявлен даже 260 мм. Но обо всем по порядку.Ботинки завернуты в оберточную бумагу с наименованием производителя.

mysku.me

Обзор. Треккинговые ботинки Keen Targhee II Mid

    Ну и последний обзор туристического снаряжения, которое ездило на мне в Узбекистан, на этот раз это треккинговые ботинки  Keen Targhee II Mid, любезно предоставленные магазином "День Сурка". С Кинами я уже имел дело, но до этого у меня были сандали этой фирмы, которые отлично себя зарекомендовали на Филиппинах, но к сожалению я их там так и забыл, так что они так  и остались лежать в шкафу нашей съемной командировочной квартиры - надеюсь, та командировка была не последней и я ещё до них доберусь.

    Ну а сейчас об этих ботинках, в которых я прошел не только весь Узбекистан, но и сейчас по лесу хожу. Под катом я постараюсь подробно показать вам их со всех сторон, указывая на преимущества и недостатки этой модели обуви.

Я на берегу Аральского моря в Keen Targhee II

Первое, что я заметил, только открыв коробку с ботинками и взяв их в руки - насколько они легкие! Они ощутимо легче моих Саломонов, которые уже практически дожили свой век.

   Ботинки Targhee II MID - это непромокаемые дышащие ботинки для длительной ходьбы. Анатомическая стелька, патентованная защита пальцев, технология S3 для комфорта и защиты от ударных нагрузок. Комфортная колодка и минимальный вес пары сделают длительные прогулки намного комфортнее

Технические характеристики ботинок:    - Мембрана KEEN.DRY™ обеспечивает защиту от влаги и вентиляцию    - Вынимаемая анатомическая стелька    - S3 амортизация и поддержка пятки    - Патентованная защита пальцев    - Протектор не оставляет росчерков на полу

Технологии:    - 4 мм разнонаправленный протектор на подошве обеспечивают превосходное сцепление с поверхностью    - Анатомическая промежуточная подошва из ЭТИЛЕНВИНИЛАЦЕТАТА для амортизации и гибкости, не допускает скручивания на неровной поверхности    - Запатентованная KEEN защита носа – предохраняет пальцы ног от ударов и травм    - KEEN.DRY™ водостойкая дышащая мембрана    - Съемная анатомическая стелька для исключительного комфорта    - Технология S3– для дополнительной защиты, поддержки и амортизации пяточной области    - Супинатор ESS для торсионной стабильности – исключает скручивание ботинка

KEEN.DRYДышащая непромокаемая мембрана позволяет испарениям выходить наружу, но не пропускает воду внутрь.

KEEN.PROTECTУсиление в области пальцев ног, и других местах обеспечит защиту от неожиданных ударов.

METATOMICAL FOOTBED DESIGNАнатомическая стелька с системой поддержки свода стопы.

S3S3 – противоударная система стабилизации и амортизации разработана для поддержки пяточной зоны стопы во время движения по сложным поверхностям, распределения нагрузки и уменьшения риска вывихнуть лодыжку.

    Вид сбоку. Материал ботинок очень хорошо очищается от грязи и пыли, довольно быстро сохнет, но местами на нем остаются какие-то следы (на фото темные) которые никак уже не сходят. Не критично, но просто не понятно что это и почему. Видимо, это свойственно нубуку.

Специальная система поддержки голеностопа и петля для подвески

Вид с другого бока. Хороши на изгиб, и даже при разноске мне при ходьбе  не давили на изгиб стопы, как это часто бывает с неразношенными треккинговыми ботинками.

Очень понравились верхний крючки, благодаря которым шнурок зажимается, фиксируется и не дает шнуровке расползтись во время  надевания ботинок.

    Как и у большинства треккинговых ботинок, Keen Targhee II снабжены мембраной и довольно неплохо держат влагу, плюс к тому язычок пришит в основной части ботинок, что позволяет поднять "высоту непромокаемости". Однако, это, конечно, не резиновые сапоги, и долго стоять в луже по щиколотку не получится. Но вот быстро прошагать по луже можно смело - промокнуть не успеете.

    Подошва на самом деле не оставляет на полу следов, очень устойчива, но на льду и укатанном снегу скользит порядочно. Вообще, нога в них сидит очень хорошо, но тут надо правильно подобрать размер, так чтоб при толчке стопу в вперед, в сторону носа, пальцы не упирались в ботинок, иначе на первом же серьезном спуске вы потеряете ногти больших пальцев, что со мной было в прошлом году.

    Ну и, пожалуй, самая главная отличительная черта продукции Keen - массивный резиновый нос, который может и смотрится немного сумбурно, но сделан не просто так и на самом деле отлично защищает пальцы на ноге от ударов (тут надо всем вспомнить, как вы мизинцем ударялись об что-нибудь типа табуретки =) )

Добавить в друзья в ЖЖ  ||   Facebook   ||   Twitter   ||    Instagram    ||

    Ну и, конечно же, спасибо сети магазинов "День Сурка"  за эти ботинки и очки(про которые я уже писал), в "День Сурка" вы всегда сможете купить  проверенные временем и профессионалами бренды, товары, многократно тестируется в самых экстремальных условиях. Сеть магазинов "День Сурка" - это товары для активного отдыха и экстрима!

cheger.livejournal.com

Запоздавший обзор треккинговых ботинок Clorts.

На странице товара ботинки позиционируются как мужские, но в описании товара указывается Unisex, посему расцветка нейтральная – хаки. Ботинки заказывались для сына. Учитывая, что молодежь зачастую и более смелые расцветки предпочитает, то споров не возникло. Младший, как и многие молодые люди, не прочь побродить с друзьями и вышеперечисленные погодные условия, равно как и условия пересеченной местности, его не огорчают. Размерная сетка со страницы товара.

Согласно размерной сетке со страницы товара был выбран размер 41 под длину ступни 25,5 см. С месяц назад покупались ботинки Columbia в размере 40,5 под ту же ступню 25,5 см. Учитывая, что нумерация размеров для наших китайских друзей вещь относительная, при выборе обозреваемых ботинок решено было ориентироваться на абсолютные показатели – именно длину ступни. Приехали ботинки в слегка потрепанной, но сохранившей содержимое, коробке.

Сбоку коробки имеется этикетка, которая заставила напрячься.

Здесь при размере 41 длина ступни указывается 260 мм. Упомянутые ботинки Columbia покупались с небольшим запасом на ход ноги и учетом полноты ступни, а здесь он заявлен даже 260 мм. Но обо всем по порядку. Ботинки завернуты в оберточную бумагу с наименованием производителя.

В коробке, кроме ботинок, нашлась пара пакетиков с силикагелем и картонка с логотипом, наименованием производителя и текстом на китайском языке.

К ботинкам прицеплены 4 бирки с разного рода информацией.

Пара фоток для поверхностного ознакомления и приступим к деталям.

Видим, что применена комбинация материалов – текстиль, резина, натуральная кожа и мембрана Uneebtex (присутствует соответствующий значок). Хочу обратить внимание, что на этих двух фотографиях бордовая верхняя часть выглядит наиболее натурально в плане цвета. Далее будут снимки при ярком солнечном свете, и может сложиться впечатление, что цвет слишком насыщенный (порой ярко красный). У ботинок отсутствует какой либо запах, НЕТ надписей Style и Fashion, все крепко и добротно. Впечатление подвала или кооператива ботинки не оставляют. Вес двух ботинок 976 грамм. Далее ближе и в деталях.

Немаловажная деталь для обуви туристической направленности – комбинированная подошва. Нижняя, черная ее часть упругая резина, выше бежевая вставка для амортизации. Она, как и положено, мягче нижнего черного слоя. Красная вставка состоит из двух частей – нижняя такая же по твердости/упругости как и черная нижняя часть, а глянцевая, верхняя скорее резинопластик. Подошва имеет наплыв на носок, что защитит его от повреждений. Верхняя часть носка ботинка так же защищена плотной черной вставкой (резина это или пластик сказать трудно, но материал прочный). Сзади есть петля для удобства, а пятку, так же как и носок, прикрыли защитной вставкой.

Подошва «ни шагу назад». Думаю, что среди читателей найдется много людей не понаслышке много знающих о треккинге и они дадут свою профессиональную оценку протектору. На мой же обывательский взгляд протектор выглядит уверенно обнадеживающе.

Отдельный интерес вызывал вопрос выступающего клея. Дабы снять остроту скептицизма еще пара фотографий. Видимо производитель знает об этом ненадуманном «пунктике» и уделил данному моменту особое внимание. Клей есть, но ровно там, где должен быть.

Сверху ботинки выглядят, на мой взгляд, очень прилично (язычок не кривой – лежит как ему удобно).

И снова в деталях элементы конструкции. Текстильная часть имеет неоднородную структуру, и сама по себе обладает водоотталкивающими свойствами. Не вызвали у меня вопросов и швы – все ровно и аккуратно.

Петли для шнурков сделаны из тесьмы и прочно пришиты к «телу» ботинка – нижняя двойным швом, а боковые, пожалуй, тройным. Наконечники шнурков отмечены наименованием производителя. Может это и мелочь, но все же.

На язычке, как и принято, имеется петля для шнурков, что не даст язычку сползать в сторону. И «обязательным элементом программы» является защита от проникновения воды внутрь ботинка.

В верхней части водозащиты есть к чему придраться, но чуть позже хочу показать ранее упомянутые Columbia, а пока хочу обратить внимание на две верхние петли. Они металлические и сделаны немного по-разному.

Верхняя петля с обычным округлым вырезом, а нижняя имеет прямоугольный внутренний вырез и плотно фиксирует шнурок при утяжке/завязывании. Это оказалось практично – зацепив шнурок за нижние петли, не нужно беспокоиться, что при фиксации шнурка через верхние, утяжка ослабнет.

Заглянем во внутренним мир ботинка).

Бросающегося в глаза «криминала» я не обнаружил. Нитки не торчат, швы не виляют. Выше я обещал вернуться к вопросу водозащиты, а точнее к некоторым ее огрехам. Для сравнения фото водозащиты «колумбийских» ботинок, купленных в фирменном магазине и «немного» за другие деньги.

И так было с самого начала, т.е. это не считается косяком даже у Columbia. Стелька имеет так же не простую конструкцию и состоит из трех частей.

Основная часть из мягкого пористого материала, сверху приклеена ткань, имеется сквозная перфорация и логотип компании. «Подпятник» чуть более жесткий и гибкий. Все это (за исключением логотипа)) способствует распределению нагрузки, как показано на правом рисунке.

А теперь о самом грустном – о том, как ботинки не подошли ни сыну (длина ступни 250 мм, но полная стопа и потому в Columbia размер 40,5 с длиной стельки 260 мм), ни мне (длина ступни 260 мм). К обратной стороне язычка пришита бирка с указанием размера, как и на коробке.

В таблице размеров напротив размера 41 указана длина ноги (Foot Length) 255 мм. Общая же длина стельки составляет 270 мм и лишь по серой части 255 мм.

Даже мне оказалось запаса в 1 см много. Хотя встречал в комментариях к обзору треккинговых кроссовок этой же фирмы, что треккинговая обувь должна быть на 1 и даже 1,5 см больше, чтобы при спуске не упирались пальцы. Не подтверждаю, не оспариваю это мнение. Там свои критерии и наверное они уместны, но у меня туризм городской) и мне не комфортно. Да и полнота при 270 мм все же больше. Исходя из этого, делаю вывод – в размерной сетке ошибка. На одну позицию значения в столбце длина ноги (Foot Length) нужно смещать вверх либо ориентироваться именно на размер (41). Как бы там не было, но опробовать ботинки было нужно и интересно (амортизирующая подошва и мембрана). Особых холодов у нас уже не было, температура в районе + — пять градусов, мокрый снег, вода. Чтобы как-то выйти из положения с размером, вложил под родную стельку стельку от «колумбийских» ботинок. Она толщиной миллиметра 3 и сделана как серая часть стельки в обозреваемых ботинках, без подпятника. Это немного снижает чистоту эксперимента, но как есть. В результате ботинки сели плотнее и в целом можно сказать, что стало вполне комфортно. Нога не ерзала по сторонам, и на ход ноги осталось меньше места. Это конечно не вариант для постоянного ношения, тем более по сложному рельефу, но оценить амортизирующие свойства подошвы получилось, и платить деньги за это уместно. Прыжки с небольшой высоты не отдаются в пятки, и двухчасовая прогулка оказалась менее утомительна, чем в обычной обуви. Протектор ботинок отлично вгрызается в подмерзший талый снег и практически исключает пробуксовки по снежноводной каше (зависит от толщины этого безобразия и веса пользователя). На льду ожидаемо дело похуже. Понравилась фиксация голеностопа. До мембраны дело дошло лишь в части отведения лишнего тепла – ногам не жарко, не холодно – комфортно. С водой вполне справилась текстильная часть поверхности. Фото на ноге.

В итоге, ботинки мне понравились, и к производителю у меня претензий нет. Крайне жаль, что в размерной сетке информация указана не верно, но информацией я поделился и те, кто решит купить ботинки (готовь сани летом), эту информацию примут к сведению. Почему обзор публикую с опозданием? Пока ботинки ехали ко мне, пока занимался другими образцами, товар в магазине закончился. Была надежда на пополнение запасов, но она не оправдалась, а выложить обзор хоть и с опозданием, но нужно.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Трекинговые ботинки Scarpa Kinesis - обзор

Перемерив множество моделей трекинговых ботинок разных брендов, помучвшись в Zamberlan’ах, отходив последние сезоны в Saleva и попробовав пройти несколько сотен километров в кроссовках Scarpa Aspen ( Кроссовки Scarpa Aspen GTX — впечатления ), я сделал вывод, что туристическая обувь от Scarpa — самый подходящий мне вариант как по удобству, так и по качеству. Поэтому на смену моим видавшим виды Saleva Mountain Trainer пришли ботинки Scarpa Kinesis.

Ботинки Scarpa Kinesis

А теперь расскажу о том: почему именно эта модель, как я подбирал размер и что мне понравилось в ней.

Страничка ботинок на официальном сайте: http://www.scarpa.net/en/kinesis-pro-gtx.html

Почему именно Kinesis?

Помимо того, что обувь бренда Scarpa очень хорошо сидит на моей ноге и нравится мне по качеству, мне нравится еще то, что в их продуктовой линейке есть модели, которые очень хорошо подходят под мои задачи. А для моих задач, среди которых есть и многодневные походы под рюкзаком по пересеченной местности, и восхождения на горы и вулканы, и начальный уровень альпинизма ботинки Scarpa Kinesis подходят великолепно!

Дальше о тех приятных особенностях ботинок, которые мне очень полезны!..

Резиновый рант

Что примечательно, у этих ботинок рант по всей окружности, и это не просто окантовочка — на носке он значительно заходит наверх, защищая носок еще лучше.

Толстая кожа

В ботинках Kinesis используется кожа 2.4-2.6 мм, а это дает нам достаточную живучесть ботинок.

Минимум швов

Многие мои старые трекинговые ботинки начинали давать слабину именно там, где проходят швы. Здесь мы имеем лишь два шва, которыми закреплен задник ботинка и швы, которыми крепится внешний материал язычка.

Высота ботинка

Высота этих ботинок средняя — по мне, так это самый подходящий вариант для трекинговых ботинок и не только. Более жесткая конструкция и высокая шнуровка позволяют неплохо зафиксировать голеностоп, что позволяет снизить нагрузку и избежать нежелательных травм при ходьбе по пересеченной местности. Также это чуть лучше защищает от попадания всякого мусора в ботинки (когда ж они уже начнут делать «манжеты», как у ботинок Arcteryx =) ).

Жесткая подошва

Жесткая подошва очень хорошо показывает себя при переходах по каменистым тропам, да и вообще дает больше поддержки и уверенности при ходьбе. Также такая подошва полезна при использовании кошек. Помимо этого подошва на несколько сантиметров заходит на носок ботинка, создавая дополнительный элемент сцепления при лазании по скалам.

Подбор размера

С некоторых пор я подбираю размер, ориентируясь на длину своей стопы, это позволяет минимизировать шанс покупки ботинок неподходящего размера. Как измерить длину стопы можно почитать вот тут — Как измерить длину стопы

Что важно учитывать

Подбор под себя

По всем подсчетам моим размером оказался 42-ой, но, учитывая то, о чем я говорил выше, я взял на половину размера больше и не прогадал. Свободное пространство и удобная шнуровка, о которой немного позже, позволили мне иметь возможность и дать ноге запас свободы, и иметь возможность одеть теплый носок.

Первые впечатления

Про качество исполнения не стоит даже и упоминать отдельно — оно на высоте, как и всегда! Отмечу то, на что я обратил внимание.

Вес

В сравнении с моими предыдущими ботинками Scarpa Kinesis оказались заметно тяжелее. По моим замерам — вес одного ботинка 850 гр. против 470 гр. у моих старых Saleva Mountain Trainer. Заметное увеличение веса оправдано более жесткими и прочными материалами.

Жесткость конструкции

При первой же примерке чувствуется жесткость всего ботинка. Нога чувствует себя защищенной =) .

Поддержка лодыжки

Помимо общей жесткости ботинка, которая дает неплохую поддержку, в этом помогают специальные вставки внутри ботинка, которые обхватывают нашу лодыжку и фиксируют ее на месте. Сделана эта вставка из пены с эффектом памяти, потому в процессе использования она адаптируется под форму нашей ноги.

Удобная шнуровка

• Нижняя часть шнуровки, которую всегда сложнее всего затягивать и ослаблять, сделана с использованием маленьких роликов. Эти ролики позволяют как быстро и легко затянуть шнурки, так и быстро и легко ослабить их.
• Верхняя часть сделана на основе классических крючков, ничего необычного.
• Самое приятное и полезное таилось в крючке, который был между нижними роликами и верхними крючками. Он представляет собой не простой крючок, а крючок, у которого внутренняя поверхность сужается внутрь, тем самым позволяя отдельно фиксировать шнурки в этой зоне ботинок. То есть мы можем расслабить нижнюю часть, затянув верхнюю и наоборот! Гениально! =)

Совместимость со снегоступами и мягкими кошками

Приятным моментом является то, что трекинговые ботинки Scarpa Kinesis за счет своей жесткости очень неплохо подходят под использование с мягкими кошками, то есть подойдут для несложных альпинистских маршрутов. Также они очень хорошо садятся в мои снегоступы, что еще больше расширяет сферу использования ( Снегоступы TSL 325 ) .

Ботинки Scarpa Kinesis в мягких кошках Saleva

Фотографии ботинок Scarpa Kinesis

inmysight.ru

• 
  Бодибилдеры пожилые
• 
  Меню кфс калорийность
• 
  Фп парка
• 
  Меню на каждый день буч диета
• 
  Молочные продукты не полезны
• 
  Тренировка после болезни
• 
  Как научиться бегать хорошо
• 
  Упражнения для пожилых женщин в домашних условиях
• 
  Аптечка альпиниста
• 
  Пресс для мужчин программа тренировок
• 
  Фитнес после 45